İptal kararı kesinleştiği halde bedel mahkemesi karar vermedi; ne istemeliyim?

Kesinleşmiş iptal kararını, kesinleşmeyi gösteren kayıtla birlikte bedel mahkemesine sunup bekletme nedeninin sona erdiğini ve davanın bu yeni duruma göre karara bağlanmasını isteyin. Önce iptal edilen işlemin, önünüzdeki bedel ve tescil davasının gerçekten dayanağı olan kamulaştırma işlemi olduğunu belgeleyin; aynı proje adı tek başına yeterli değildir.

Dayanak kamulaştırma işlemi kesin olarak iptal edilmişse, idarenin o işleme dayanan bedel ve tescil isteminin hukuki temelinin kalmadığını ileri sürerek reddini talep edebilirsiniz. Yargıtayın, kamulaştırılan muhdesatın bedeline ilişkin bir davada, dayanak işlemin kesin iptali nedeniyle verilen ret kararını uygun bulduğu karar da vardır. Bununla birlikte yalnız planın bir bölümünün veya farklı bir işlem aşamasının iptaliyle aynı değerlendirme otomatik yapılmaz.

Dilekçeye idari ilk derece ve varsa üst merci kararlarını, kesinleşme belgesini, işlem tarih-sayısını ve parsel bağlantısını ekleyin. Mahkemenin önceki bekletme ara kararını gösterip idari dosyanın güncel sonucunun doğrulanmasını isteyin. İptal yalnız belirli pay, alan veya isteme ilişkinse kapsamı açıkça ayırın; devam eden başka hak veya uyuşmazlık varmış gibi ya da hiç yokmuş gibi varsaymayın. Eski tarihli dosyalarda ayrıca bedel davasının açılışını, iptal davasını hangi maliklerin açtığını ve kararın kimleri kapsadığını gösterin; sonradan verilen kanun hükmü iptalleri nedeniyle her eski dosyada ve her malik için aynı sonucun çıkacağını varsaymayın.

Bedel dosyasında daha önce para yatırılmış, ödenmiş veya başka ara işlemler yapılmışsa bunların durumunun da açıklığa kavuşturulmasını talep edin; iptal kararı her ödeme ve tapu işlemini kendiliğinden fiilen geri çevirmiş sayılmaz. Bu cevap henüz sonuçlandırılmamış bedel dosyası içindir. Hukuk mahkemesi hükmü zaten vermişse yalnız aynı dosyaya dilekçe vermekle hükmün kaldırılacağını düşünmeyin; o aşamanın başvuru yolu ayrıca belirlenmelidir.