AİHM ve mülkiyet giderimi
Eski kamulaştırmayı aileme hiç bildirmediklerini söylüyorum ama dosyada onların o tarihte açtığı bedel artırma davası var; iki iddia birlikte nasıl değerlendirilir?
Ailenizin o tarihte aynı kamulaştırma için bedel artırma davası açmış olması, “kamulaştırmadan hiç haberleri yoktu” iddiasıyla birlikte değerlendirilmesi gereken önemli bir kayıttır. Bu dava yokmuş gibi yalnız bugünkü aile anlatımına dayanmak doğru olmaz. Buna karşılık davadan haberdar olmak, her tebligatın usulüne uygun olduğunu veya bedelin mutlaka ödendiğini tek başına kanıtlamaz.
Önce eski davanın gerçekten sizin taşınmazınıza ve hakkını devraldığınız kişilere ait olup olmadığını belirleyin. Dava dilekçesi, taraf ve vekâlet kayıtları, tebligat belgeleri, karar ve varsa icra dosyası birlikte okunmalıdır. Aileden bir kişinin dava açmış olmasıyla bütün maliklerin aynı tarihte haberdar olduğu sonucu otomatik olarak çıkarılamaz.
Ödeme iddianız varsa bunu bildirim meselesinden ayrı gösterin. Banka yatırma ve bloke kayıtları, hak sahibi adına ayrılan tutar, temsilciye yapılan ödeme ve icra tahsilatı birlikte incelenebilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, eski bir kamulaştırmaya ilişkin başvuruda bedel artırma davasını ve sonraki ödeme araştırmasını dosyadaki diğer belgelerle birlikte değerlendirmiştir; tek başına ailenin hatırlamamasını belirleyici görmemiştir.
Bu nedenle itirazınızı “hiç haber verilmedi” gibi bütün süreci kapsayan bir cümle yerine, eksik olduğunu düşündüğünüz işlemi belirterek açıklayın: Hangi kişiye, hangi belge, hangi tarihte bildirilmemiştir; ödeme konusunda hangi kayıt çelişkilidir? Eski davanın varlığı bütün hak arama imkânlarını ortadan kaldırmadığı gibi, eski tarihlerdeki işlemleri bugünkü kamulaştırma usulüyle aynı saymak da doğru değildir.