Kamulaştırma alacağının devri yüzünden AYM tazminatı bankada bekletiliyor; başvuru harcı ve vekâlet ücreti de aynı kişiye mi ait olur?

Hayır; AYM’nin hükmettiği maddi tazminatın temlik uyuşmazlığı yüzünden bankada bekletilmesi, başvuru harcı ve vekâlet ücretinin de mutlaka aynı kişiye ödeneceği anlamına gelmez. Önce kararın hüküm bölümünde her ödeme kalemi için kimin gösterildiğini ayrı ayrı okuyun. Kamulaştırma alacağı, onun değer kaybı için verilen tazminat ve bireysel başvurunun yargılama giderleri tek bir toplam gibi ele alınmamalıdır.

Anayasa Mahkemesinin incelediği bir olayda, kamulaştırma alacağının devrinin geçerliliği ve paranın kime ait olduğu konusunda dava sürüyordu. Mahkeme, değer kaybı nedeniyle verdiği maddi tazminatın bu davada haklı çıkacak kişiye ödenmek üzere belirlenmiş banka hesabına yatırılmasına karar verdi. Buna karşılık başvuru harcı ile vekâlet ücretinden oluşan yargılama giderlerini ayrı hükümle başvurucuya ödenmek üzere gösterdi. Temlik uyuşmazlığını kendisi kesin olarak çözmüş değildi.

Bu ayrım, her dosyada bütün giderlerin devir kapsamı dışında kaldığına ilişkin sınırsız bir kural değildir. Devir belgesinin hangi alacakları kapsadığı, AYM hükmündeki ödeme yönlendirmesi ve devam eden davanın konusu birlikte incelenmelidir. Ayrıca kararın yargılama giderini başvurucuya ödenmek üzere göstermesiyle, avukatın vekâlet ücreti üzerindeki kanuni ve sözleşmesel hakkı aynı ilişki değildir. Ödeme muhatabını, avukatınızla aranızdaki son ücret hesabıyla karıştırmayın.

AYM kararının hüküm bölümünü, temlik sözleşmesini, tevdi veya bloke kararını ve ödeme yazısını yan yana isteyin. Hangi tutarın neden bekletildiği ve hangi gider kalemi için ayrı ödeme yapılması gerektiği açıkça görülsün. Devir konusunda çekişme varken yalnız bir tarafın talebiyle bankadaki tazminatın serbest bırakılacağını veya giderlerin de açıklamasız biçimde aynı hesaba bağlanacağını varsaymayın.