Avukatımı değiştirdim; mahkemeye bildirmediğimde eski avukata yapılan tebligat geçerli olur mu?

Avukat değişikliğini yalnız eski ve yeni avukatla konuşmuş olmanız, mahkeme dosyasındaki temsil durumunu kendiliğinden değiştirmez. Vekilin azlinin mahkeme ve karşı taraf bakımından sonuç doğurması için dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gereken bildirim giderinin karşılanması gerekir. Bu işlem yapılmamışsa eski avukata gönderilen tebligatın süre bakımından sonuç doğurması gündeme gelebilir; “artık onunla çalışmıyorum” diyerek bildirimi yok saymayın.

Yeni bir avukata vekâlet vermekle eski avukatı azletmek de aynı şey değildir. Dosyada birden fazla yetkili vekil bulunabilir. Mahkemeye eski vekilin görevinin sona erdiğini mi bildirdiniz, yoksa yalnız yeni bir vekil daha mı eklendi; kayıtları kontrol edin. Azil belgesinin tarihi, mahkemeye bildirildiği tarih ve tebligatın tarihi ayrı ayrı önemlidir.

Eski avukata yapılan tebligatın mazbatasını veya elektronik tebliğ kaydını, azil bildirimini ve yeni vekâletnameyi birlikte alın. Mahkemenin görevin sona erdiğini daha önce öğrenip öğrenmediği ve bildirim işleminin usulüne uygun tamamlanıp tamamlanmadığı incelenmelidir. Sadece dosya ekranında eski isim görünmesine veya sizin belgeyi geç öğrenmenize bakılarak her tebligatın kesin geçerli ya da kesin geçersiz olduğu söylenemez.

Yeni avukatın dosyaya girişini ve yaklaşan sürelerin kimin tarafından takip edileceğini gecikmeden netleştirin. Tebligat usulüne aykırı görünüyorsa öğrenme tarihini ve eksikliği somut olarak ileri sürmek gerekir; bu iddia da süreyi kendiliğinden sıfırlamaz. Avukat değişikliği yüzünden yargılamanın otomatik erteleneceğini veya her belgeyi size yeniden göndereceklerini varsaymayın.