Benimle çocuğumun ödeme konusunda çıkarı çatışıyor; dosyada kim temsil eder?

Ödeme konusunda sizinle çocuğunuzun menfaati gerçekten çatışıyorsa, çocuğu o işlemde yalnız genel velayet yetkinize dayanarak temsil etmeniz yeterli değildir. Kanun, yasal temsilcinin menfaatiyle küçüğün menfaatinin çatıştığı işte temsil kayyımı atanmasını öngörür. Çatışmayı ilgili mahkemeye açıklayıp çocuğun bağımsız biçimde temsil edilmesini sağlayacak işlemin yapılmasını isteyin.

Her birlikte taraf olma durumu çatışma değildir. İkinizin de bedelin yükselmesini istemesiyle, mevcut bedelden kimin ne kadar alacağının aranızda tartışmalı olması farklıdır. Örneğin belirli bir yapı bedelinin size mi, tapu maliki çocuğa mı ait olduğu ileri sürülüyorsa çıkarlar karşı karşıya gelebilir. Hangi tutar veya hakkın tartışmalı olduğunu ve kendi talebinizin çocuğun payını nasıl etkilediğini somutlaştırın.

Vesayet makamı kayyımı belirli iş için atar; bu, her durumda velayetin bütünüyle kaldırıldığı anlamına gelmez. Atama kararının hangi dava, ödeme veya anlaşmayı kapsadığını kontrol edin ve bedel dosyasına sunun. Diğer ebeveynin bulunması da çatışmayı her olayda kendiliğinden ortadan kaldırmaz; kimin hangi sıfatla ve hangi menfaatle hareket ettiği incelenmelidir. Çocuğa ilişkin tartışmalı beyanı kendi adınıza verdiğiniz beyanla tek cümlede birleştirmeyin.

Ödeme paylaşımı veya anlaşma belgesi imzalanacaksa, temsil sorunu çözülmeden çocuğun hakkından vazgeçilmiş gibi işlem yapmayın. Çocuğun ana veya babasıyla ya da onların menfaatine üçüncü kişiyle yapacağı ve borç altına gireceği işlemler için kayyımın katılması ve hâkim onayı gibi ayrıca koşullar vardır. Kayyımın atanması da sizin talebinizin haksız veya çocuğun talebinin kesin haklı bulunduğu demek değildir; her iki iddianın usulüne uygun ve ayrı korunarak incelenmesini sağlar.