El atma tazminatını kooperatif kazandı ve icraya da kooperatif başvurdu; üye olarak paramın gecikmesi için kendi adıma AYM'ye gitmem yeterli mi?

Yalnız kooperatif üyesi olmanız, kooperatifin kazandığı tazminatın gecikmesi için kendi adınıza yapacağınız bireysel başvurunun yeterli olacağını göstermez. Mahkeme kararında alacaklı kim, icra takibini kim yürütüyor ve siz hangi hakkınızın doğrudan ihlal edildiğini ileri sürüyorsunuz; bunlar ayrı ayrı belirlenmelidir.

Anayasa Mahkemesi, kamulaştırmasız el atma tazminatı davasını ve icra takibini kooperatifin yürüttüğü bir olayda üyelerin kendi başvurularını incelemiştir. Üyeler asıl davada taraf değildi ve kooperatif adına işlem yapmaya yetkili olduklarını gösteren belge de sunmamışlardı. Başvuru, kişi bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez bulunmuştur.

Buradaki ayrım, gecikmenin hiçbir hak sorunu doğuramayacağı değildir. Bireysel başvuruyu doğru hak sahibinin, gerekiyorsa onu temsile yetkili kişi aracılığıyla yapması gerekir. Kooperatif adına yetkili olmakla kişisel olarak başvurmak aynı değildir; temsil belgesinin hangi sıfatla başvurulduğunu da karşılaması önemlidir.

Kooperatif lehine hükmü, icra dosyasını, güncel temsil kayıtlarını ve varsa size doğrudan tanınmış ayrı bir hakkın belgelerini birlikte inceleyin. Üyeliğin ekonomik etkisini, davada taraf ve alacaklı olma sıfatının yerine koymayın. Başvuru yollarının tüketilmesi ve süre gibi diğer koşullar da ayrıca vardır; yalnız temsil eksikliğini gidermek bütün başvuru şartlarını kendiliğinden tamamlamaz.