Teminat yalnız ana para kadar; faiz ve gider eksik kalmış olabilir mi?

Evet, yalnız ana para tutarına bakılması teminat hesabının eksik kalmasına yol açabilir. Önce bu dosyada teminat gösterme yükümlülüğü bulunup bulunmadığı, ardından hangi borcun güvenceye alınacağı belirlenir. Teminat, borcun ödendiği anlamına gelmez; icranın geri bırakılması sürecinde alacağın güvence altında tutulması içindir.

Hükümdeki ana para, hükmedilmiş faiz ve başlangıç tarihi, yargılama giderleri ile takip dosyasındaki hukuken istenebilir giderleri ayrı gösteren hesabı isteyin. Ödenmiş tutarlar düşülmüş mü, faiz doğru miktara ve doğru dönem için uygulanmış mı, inceleyin. Teminatın yeterliliğini bu hesap ve kabul edilen güvenceyle karşılaştırın; her dosyada aynı faiz süresi veya sabit bir ek yüzde uygulanacağını varsaymayın.

Ancak “idare borçluysa mutlaka teminat verir” de, “hiçbir idare teminat vermez” de doğru bir genel kural değildir. Kamulaştırma Kanunu’ndaki özel muafiyet, Anayasa Mahkemesince kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan tazminat davaları yönünden iptal edilmiştir. Buna karşılık İcra ve İflas Kanunu’nda Devlet ve adli yardımdan yararlanan borçlu için bulunan genel istisna ayrıca değerlendirilir. Borçlunun hukuki kimliği ve davanın türü belirleyicidir.

Teminat gereken dosyada eksiklik görüyorsanız, eksik olduğunu düşündüğünüz kalemi, hesabı ve dayanağını yazılı sunarak yeterliliğin incelenmesini isteyin. Yeterli haczin veya kanunen kabul edilen başka güvencenin bulunması da hesaba katılabilir; her dosyada yalnız nakit depo aranmaz. Kamulaştırma bedelinin mahkemece bankaya yatırılmasıyla icranın geri bırakılması teminatını aynı işlem saymayın.