Depo yapılmadığı için dava reddedildi; idare aynı parayla yeni dava açabilir mi?

Önce gerçekten yeni bir dava açılıp açılmadığını ayırmak gerekir. Bedelin yatırılmaması nedeniyle önceki davanın reddedilmiş olması, eski hesaplanan tutarı sonraki bütün davalar için değişmez bedel hâline getirmez. Yeni davanın açılabilirliği ile o davada hangi bedelin esas alınacağı da ayrı konulardır; ret kararının gerekçesi görülmeden ikisine birlikte cevap verilemez.

Kamulaştırma Kanunu, bilirkişilerin değer tespitinde idarenin belgeleri mahkemeye verdiği günün esas alınmasını öngörür. Gerçekten ayrı bir bedel tespiti davası söz konusuysa, değerlendirme yeni dosyadaki bu tarih ve uygulanacak değerleme ölçütleri üzerinden yapılmalıdır. Eski davada bulunan rakamın idare tarafından yeniden teklif edilmesi, o rakamın yeni dosyada mahkemece kabul edilmiş bedel olduğu anlamına gelmez.

Eski ret kararını ve kesinleşme durumunu, yeni dava dilekçesini, idarenin başvuru tarihini ve varsa yeni bilirkişi raporunu birlikte inceletin. Raporda hangi değerleme tarihinin kullanıldığını özellikle kontrol edin. Yeni tarihte aynı sonuca ulaşılması mümkün olabilir; fakat bunun gerekçesi yalnız “önceki dosyada bu tutar bulunmuştu” olmamalıdır. Taşınmazın niteliği, değerlemeye esas veriler ve kamulaştırılan hak aynı dikkatle değerlendirilmelidir.

Önceki karar kaldırılıp aynı yargılama devam ediyorsa, bunu sırf dosya numarası değiştiği için yeni dava saymayın. Buna karşılık ayrı bir dava açılmışsa eski rakamın otomatik taşınmasına itirazınızı tarih ve hesap üzerinden somutlaştırın. Eski hesaptaki paranın yeni dosya için kullanılabilmesi ise başka bir meseledir; önceki dosyada para bulunması, yeni dosyanın bedel ve depo koşullarının kendiliğinden karşılandığını göstermez.