Yol genişledi ve ek alan alınacak; önceki anlaşma sonradan eklenen kısmı kapsar mı?

Önceki anlaşmanızın sonradan eklenen her alanı kendiliğinden kapsadığını kabul etmeyin. Kamulaştırma anlaşmasında hangi taşınmazın hangi bölümünün ve hangi hakkının devredildiği belirli olmalıdır. Yol genişlediğinde gerçekten yeni bir şerit mi alındığını, yoksa önceden anlaşılmış alanın ölçüm veya parsel numarası bilgilerinin mi düzeltildiğini ayırmak gerekir; yalnız yeni bir metrekare rakamı görerek karar vermeyin.

Eski imzalı tutanağı ve bağlı planı, yeni yol ve kamulaştırma planıyla aynı ölçekte karşılaştırın. Eklenen bölümün sınırını, yüzölçümünü, üzerindeki yapı veya ürünleri ve istenen hakkı ayrı gösteren belgeleri isteyin. İdareden bu ilave alanın hangi yetkili karar ve onaya dayandığını, eski bedelin onu hangi gerekçeyle kapsadığı ileri sürülüyorsa ilgili metin hükmünü açıklamasını talep edin.

Yeni alanın edinimi için önceki belgenin dışında bir kabul gerekiyorsa, bu alan ve bedel bakımından gerekli işlem ayrıca yürütülmelidir; sizin önceki imzanız yeni sınırın kabulü yerine otomatik olarak kullanılamaz. Buna karşılık imzaladığınız eklerde alan zaten mevcutsa mesele yeni genişleme değil, mevcut anlaşmanın doğru okunması olabilir. Yeni anlaşma yapılacaksa metinle planın uyumunu ve eski anlaşmayla ilişkisini görmeden “yalnız teknik düzeltme” açıklamasına dayanarak imzalamayın.

Ek şeridin bedelinde yalnız yüzölçümüne değil, alınan bölümün niteliğine ve geride kalan taşınmaza etkisine de bakılır. Önceden karşılanmış aynı kaybın yeniden hesaba katılmaması gerektiği gibi, eski bedelde hiç bulunmayan yeni etkinin otomatik ödenmiş sayılması da doğru değildir. Ek alana fiilen girilmişse eski ve yeni sınırı, giriş tarihini ve zararı belgeleyin; kapsam araştırması yapmanızın devam eden resmî işlemleri kendiliğinden durdurduğunu varsaymayın.