Savunma projesindeki parselim için bütün belgelerin devlet sırrı olduğu söyleniyor; gizlilik gerekçesi somut olarak açıklanmalı mı?

Savunma projesinde bulunmak, dosyadaki her belgenin hiçbir ayrım yapılmadan devlet sırrı sayıldığı anlamına gelmez. Bilgi Edinme Hakkı Kanunu, açıklanması devletin emniyeti, dış ilişkileri, millî savunması veya millî güvenliğine açıkça zarar verecek ve niteliği itibarıyla devlet sırrı olan gizlilik dereceli bilgi veya belgeleri kapsam dışında tutar. Bu yüzden yalnız proje adını belirten genel bir “savunma projesidir” cevabı yerine, talebinizin hangi istisna kapsamında değerlendirildiğini açıklayan gerekçeli cevap isteyebilirsiniz.

Başvurunuzu tüm proje dosyası yerine, kendi parselinizle ilgili aradığınız karar, kapsam ve işlem belgelerini belirterek yapın. İdareden hangi belge veya bölümün verilmediğini, uygulanan kanuni istisnayı ve ret gerekçesini bildirmesini isteyin. Bu talep, gizli bilginin kendisinin ret gerekçesi içinde açıklanmasını gerektirmez; güvenlik ayrıntıları ifşa edilmeden de hangi talebin hangi hukuki nedenle reddedildiğinin anlaşılması önemlidir.

Açıklanamayacak kısımlar diğerlerinden ayrılabiliyorsa, gizli bölüm çıkarılarak kalan kısmın verilmesini ve ayırma gerekçesinin yazılı bildirilmesini talep edin. Kendi parselinizle ilgili olması da her teknik güvenlik belgesini koşulsuz alma hakkı vermez. Ayrıca istihbarat faaliyetlerine ilişkin bilgi gibi başka bir kanuni istisna ileri sürülüyorsa bunun ayrı dayanağı incelenir; devlet sırrı başlığıyla bütün farklı istisnaları aynı şey saymayın.

Ret yazısında gerekçe ve başvuru yolları gösterilmelidir. Başvuru metnini, istenen belge listesini, cevabı ve size ulaştığı tarihi saklayın; Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu veya ilgili yargı yoluna ilişkin koşulları bu kayıtlarla değerlendirin. Bilgiye erişim uyuşmazlığı ile kamulaştırma işleminin hukuka uygunluğuna yönelik başvuru ayrı konulardır. Gizlilik itirazınızın taşınmazla ilgili her işlemi veya süreyi kendiliğinden durdurduğunu varsaymayın.