İdari mahkeme adli dosyayı istemiş; benim ayrıca belge vermem gerekir mi?

İdare mahkemesinin adli dosyayı istemesi, aynı dosyanın bütün sayfalarını ayrıca yeniden sunmanız gerektiği anlamına gelmez; fakat size yöneltilmiş belge verme veya açıklama emrini de ortadan kaldırmaz. Ara kararda yalnız hukuk mahkemesine mi yazı yazıldığını, yoksa sizden de belirli belge, dosya bilgisi veya açıklama mı istendiğini ayırın. Size verilen görevi, “mahkeme zaten dosyayı getirtiyor” diyerek cevapsız bırakmayın.

İdari yargıda mahkemenin kendiliğinden araştırma yetkisi vardır; taraflardan ve ilgili yerlerden gerekli bilgi-belgeleri isteyebilir. Bu konuda verilen kararın süresinde yerine getirilmesi gerekir. Haklı neden varsa sürenin bir defaya mahsus uzatılması mümkündür; kendiliğinizden uzadığını kabul etmeyin. Tarafın ara karar gereğini yerine getirmemesinin hükme etkisi de mahkemece önceden değerlendirilip ara kararda belirtilir; her eksiklik için otomatik aynı yaptırım varmış gibi düşünmeyin.

Adli dosya numarası değişmişse, başka mahkemeye gitmişse veya istenen kayıttan sonra yeni karar verilmişse bunu somut belgeyle bildirin. Elinizdeki önemli karar ya da tebliğ kaydını sunarken hangi olguyu gösterdiğini ve getirtilen dosyadaki hangi eksikliği tamamladığını açıklayın. Aynı dosyayı tekrar tekrar çoğaltmak yerine mahkemeye yanlış numara, eksik ek veya güncelliğini yitirmiş aşama bilgisini gideren hedefli bilgi verin.

Dilekçe ve savunmalarla birlikte sunulmamış belge için idari yargının kendi geç ibraz kuralı vardır: Mahkeme, zamanında sunma imkânı bulunmadığı kanaatine varırsa belgeyi kabul edip karşı tarafa tebliğ eder; belge duruşmada sunulmuşsa ve karşı taraf hemen cevap verebileceğini bildirir veya cevap vermeye gerek görmezse ayrıca tebliğ edilmez. Bu nedenle sonradan sunduğunuz belgenin neden önceden verilemediğini açıklayın. Mahkemenin dosya istemiş olması, mevcut cevap sürelerini veya gerekli belgeyi zamanında gösterme sorumluluğunu bütünüyle kaldırmaz.