İdarenin görevlisi bilirkişileri yalnız başına yönlendirmiş; buna itiraz edebilir miyim?

Evet, idare görevlisinin bilirkişilere sizin bulunmadığınız sırada uyuşmazlık hakkında tek taraflı açıklama yaptığını veya hangi veriyi esas alacaklarını yönlendirdiğini düşünüyorsanız bunu mahkemeye somut olarak bildirebilirsiniz. Bilirkişi, idarenin emri altında değil mahkemenin sevk ve idaresi altında çalışır. Ancak arazi yolunu göstermek gibi lojistik yardım ile tartışmalı olgular hakkında tek tarafı dinleyerek görüş oluşturmak aynı değildir.

Bilirkişinin inceleme için tarafların bilgisine başvurması mahkemenin uygun bulmasına bağlıdır. Bu yola gidildiğinde bir taraf bulunmadan diğerinin dinlenemeyeceği kuralı gözetilmelidir. Keşifte görevlinin ne söylediğini, hangi belgeyi verdiğini, kimin yanında olduğunu ve sizin hangi açıklamayı yapamadığınızı tarih ve yer belirterek yazın; yalnız “idareyle konuştu” demek yerine incelemeyi etkileyen somut olguyu gösterin.

Bu açıklamaların ve verilen belgelerin dosyaya alınmasını, sizin de bunlara karşı görüşünüzün dinlenmesini isteyin. Bilirkişiye yöneltilecek teknik soruların mahkemece belirlenmesini ve raporun hangi gözlem, kayıt ve varsayıma dayandığının açıklanmasını talep edebilirsiniz. Raporda tek taraflı verilen bilgi kullanılmışsa ilgili satırı karşı delille birlikte gösterip ek açıklama veya gerekli yeni incelemeyi isteyin.

Bilirkişinin kişisel tarafsızlığına ilişkin ret sebebiyle raporun eksik veya yanlış hazırlanması ayrı konulardır. Gerçek bir ret sebebi varsa bunu ne zaman öğrendiğinizi de belirterek, öğrenmeden itibaren en geç bir hafta içinde bilirkişiyi görevlendiren mahkemeye ret talebi sunmanız gerekir; yalnız rapora itiraz etmek ret isteminin yerine geçmez. Her konuşma otomatik ret veya raporun bütünüyle yok sayılması sonucu doğurmaz; somut ilişki ve işlemin etkisi değerlendirilir.