Ağacın kesilebilir odun değeriyle canlı ağaç değeri aynı hesapta nasıl ayrılır?

Canlı ağacın mevcut niteliğine göre değeriyle kesildikten sonra elde edilecek odun tutarı aynı şey değildir. Raporda önce ağacın hangi amaç ve aşamada değerlendirildiği açıklanmalıdır: Meyve veren münferit ağaç mı, kapama bahçenin parçası mı, yoksa kesim için yetiştirilip kesim çağına ulaşmış ağaç mı? Bütün ağaçlara yalnız odun fiyatı yazmakla, her ağaca canlı değer ve odun bedelini birlikte eklemek aynı ölçüde gerekçe gerektirir.

Tür, yaş, verim veya kesim durumu ve gerçekten elde edilebilir odun miktarı teknik olarak belirlensin. Yargısal bir değerlendirmede tarım arazisindeki ağaçların yaş, cins ve verim durumuna göre bedellendirilmesi; kesim çağına gelmiş kavaklarda ise yalnız kesim bedeline hükmedilmesi uygun bulunmuştur. Bu sonuç her canlı meyve ağacının sadece yakacak odun sayılacağı veya her türün aynı yaşta kesime geldiği anlamına gelmez.

Odun tutarı kullanılmışsa ayakta satış, kesilmiş ürün veya taşınmış ürün fiyatlarından hangisine dayanıldığını sorun. Kabul edilen miktar ve gerekli işlemler aynı satış aşamasıyla uyumlu olsun. Kesilen ürünün kime bırakıldığına ilişkin teslim veya anlaşma kaydı varsa sunun; bundan yapılacak ekleme ya da indirimin hukuki ve hesap gerekçesi ayrıca açıklansın. Belge olmadan malikin odunu aldığı varsayımıyla sabit bir kesinti yapılmamalıdır.

Kapama ağaçlıkta çok yıllık yetiştirme sonunda alınacak kesim gelirinden yıllık net gelire geçilmesi, ayrı ağacın bugünkü kesim bedelinden farklı bir hesap sorunudur. Aynı odun veya ağaç değeri hem esas değerin içinde hem ayrı satırda tekrar karşılanmasın. İtirazınızda hangi ağacın yanlış aşamada veya yanlış amaçla değerlendirildiğini ve iki kalemin aynı ekonomik değeri içerip içermediğini gösterin.