1956'dan önce tarlamda geçici askerî kamp kurulmuş, sonra boşalmış; bu sürekli kamulaştırılmış sayılmak için yeterli mi?

Geçici bir askerî kamp kurulmuş olması tek başına kesin cevap vermez. Önce 8 Ekim 1956 tarihine kadar gerçekten kanunun aradığı biçimde kamu hizmetine fiilî tahsis bulunup bulunmadığı araştırılır. Güncel hüküm, kamu hizmetinin nitelik ve amacına uygun tesis veya yapının inşa edilmiş olmasını esas alır; yalnız askerlerin bir süre arazide bulunmasıyla bu koşulun gerçekleştiği varsayılamaz.

Buna karşılık “kamp geçiciydi, sonra boşaldı” demek de her durumda hükmün uygulanmasını önlemez. Metinde fiilî tahsis için belirli bir asgari kullanım süresi yazılı değildir. Bu nedenle kalıcı bina bulunmamasını veya kullanımın kısa sürmesini tek başına kesin bir istisna gibi ileri sürmek yerine, o dönemde ne yapıldığını ve bunun hangi kamu hizmetine nasıl tahsis edildiğini somutlaştırın.

Kampın kuruluş ve kaldırılış kayıtlarını, tahsis veya kullanım belgelerini, tarihli görüntüleri ve varsa yapı ya da tesis kayıtlarını isteyin. İdare hangi tesisin hangi alanda, ne zaman yapıldığını açıklasın. Sizin elinizdeki eski tarım, kullanım veya teslim kayıtları da idarenin anlattığı alan ve dönemle karşılaştırılsın; gerektiğinde teknik incelemeyle sınır belirlenebilir.

Kampın boşaltılması, başlangıçta gerçekleşmiş olduğu kanıtlanan kamulaştırılmış sayılma koşullarını hiç oluşmamış hâle getiren otomatik bir sonuç değildir. Buna karşılık bu koşullar baştan yoksa yalnız eski askerî kullanım sözü yeterli olmaz. Sonradan boşalmanın doğurabileceği ayrı haklarla, ilk tahsisin bu özel hükme girip girmediğini birbirine karıştırmayın; bu cevap boşalan her yer için kendiliğinden geri alma hakkı tanımaz.