Ailem 1963'ten önce bedel davası açmış, dosya hâlâ kanun yolunda; yeni geçici madde bunu nasıl ayırıyor?

Davanın gerçekten 12 Ocak 1963 tarihine kadar açılmış bir bedel davası olması önemlidir. Güncel geçici hüküm, bu tarihe kadar açılmış ve kanun yolu incelemesinde olanlar dâhil hâlen görülmekte olan bedel davalarını ayrıca düzenler. Dolayısıyla dosyanın bugün istinaf veya temyizde bulunması, bu özel ayrımı tek başına ortadan kaldırmaz.

Bu, eski tarihli her dosyanın otomatik kabul edileceği anlamına gelmez. Taşınmazın kanundaki 8 Ekim 1956 tarihine kadar gerçekleşen fiilî tahsis koşuluna girmesi, hak sahipliği ve davanın kapsamı ayrıca incelenir. Hüküm, koşulları taşıyan hak sahiplerinin yalnız taşınmazın fiilî tahsis tarihindeki rayiç bedelini isteyebilmesini öngörür; eski dosyanın sürmesi kendiliğinden bugünkü arsa değerinin uygulanacağı sonucunu doğurmaz.

İlk dava dilekçesini, açılış kaydını, taraf ve talep değişikliklerini, mirasçılık belgelerini ve bütün kararlarla kanun yolu kayıtlarını birlikte çıkarın. Ailenizin geçmişte idareye dilekçe vermesiyle mahkemede bedel davası açması aynı şey değildir. Bugünkü dosyanın o eski davanın devamı mı, yoksa daha sonra açılmış başka bir dava mı olduğunu dosya zinciriyle gösterin.

Yeni hükmün uygulanması tartışılırken açılış tarihini ve dosyanın kesinleşme durumunu mahkemeye açıkça sunun. Düzenleme, kapsamındaki görülmekte olan davalarda mahkeme ve icra harçları ile vekâlet ücretlerinin maktu belirlenmesini de öngörür; bu, bütün giderlerden muafiyet değildir. Eski davanın varlığı ne yeni kanuni koşulları inceleme dışı bırakır ne de kanundaki erken tarihli dava ayrımının göz ardı edilmesini haklı kılar.