Yeraltı suyu çekimi sınırlandırılmışsa geçmiş yüksek verim geleceğe aynen taşınabilir mi?

Değerleme tarihinde uygulanabilir bir yeraltı suyu çekim sınırı varsa, bu sınırı yok sayıp geçmişte daha çok suyla alınan yüksek verimi aynen sürdürmek açıklama gerektirir. Kuyuda fiziksel olarak su bulunmasıyla o miktarın hukuken kullanılabilmesi aynı şey değildir. Önce gerçek bir sınırlandırma kararı veya kullanma koşulu mu bulunduğunu, yoksa yalnız gelecekte kısıtlama yapılacağına ilişkin bir beklenti mi olduğunu belirleyin.

DSİ’den mevcut kullanma belgesini, varsa değişiklik ve sınırlandırma kayıtlarını, izin verilen miktarı, kullanım amacını, kapsadığı kuyu veya alanı ve geçerlilik dönemini isteyin. Yeraltı suları Devletin hüküm ve tasarrufu altındadır; ilgili kanun işletme sahalarında çekilecek miktarın belirlenmesini ve faydalı ihtiyaç sınırını düzenler. Arama belgesi, kullanma belgesi ve kuyunun değiştirilmesine ilişkin izin de aynı belge değildir. Eski bir kuyu kaydı, kendiliğinden sınırsız çekim hakkı göstermez.

Geçmiş üretim ve tüketim kayıtlarını sınırın yürürlüğe girdiği tarihle karşılaştırın. Önceki yüksek verimin hangi su miktarına dayandığı, mevcut izinle hangi ürün ve alanın olağan biçimde sulanabileceği açıklansın. Sınırlandırma yalnız belirli dönem veya miktar içinse bunu bütün tarımsal üretim yasaklanmış gibi yorumlamayın; uygun ürün düzeni, verim ve gider birlikte yeniden değerlendirilmelidir.

Başka kaynaktan su sağlanabileceği söyleniyorsa bunun değerleme tarihinde hukuken ve fiilen kullanılabilirliği, yeterliliği ve olağan gideri belgelensin; varsayımsal yeni kuyu veya kaldırılacağı umulan sınır üzerinden yüksek gelir kurulmasın. Kısıtlama işlemine karşı ayrı bir başvuru varsa güncel kararını da sunun. Bedel raporuna itiraz, su kullanma sınırını kendiliğinden kaldırmaz; raporun hangi mevcut hukuki ve teknik koşula dayandığı açık olmalıdır.