AYM kararında tazminat müştereken yazıyor; her başvurucuya ayrı aynı tutar mı verilmiş olur?

Hayır. Hükümde belirli bir tutarın başvuruculara “müştereken” ödenmesi yazıyorsa, o tutarı başvurucu sayısıyla çarpıp her kişiye ayrı ayrı aynı miktar verilmiş gibi okumayın. Bu ifade, belirtilen tutarın adı geçen başvurucular için birlikte hükmedildiğini gösterir. “Her bir başvurucuya” şeklindeki ayrı ayrı ödemeyle aynı değildir.

Anayasa Mahkemesinin iki başvuruculu bir kamulaştırmasız el atma kararında, manevi tazminat için tek bir tutarın müştereken ödenmesine karar verilmiştir. Aynı hükümde yargılama giderleri için de ayrı bir toplam tutar müştereken yazılmıştır. Dolayısıyla manevi tazminatı iki kez saymak da yargılama giderini tazminatın bir parçası gibi göstererek birleştirmek de hükmün kalemlerini karıştırır.

Ödeme talebinden önce hüküm bölümünde kimlerin adı geçtiğini, hangi kalemin müşterek hangisinin ayrı olduğunu, tutarın net olup olmadığını ve ödeme için belirtilen usulü kontrol edin. Bu cevap, müşterek tutarın başvurucular arasında mutlaka eşit bölüneceğini veya bir kişinin tamamını tek başına tahsil etmeye yetkili olduğunu söylemez. İç paylaşım ve temsil yetkisi ayrıca açıklığa kavuşturulmalıdır.

Karardaki manevi tazminat, taşınmazın ortaklık paylarına göre hesaplanmış kamulaştırma bedeliyle aynı alacak değildir. Başka bir aileye verilmiş toplam tutar da sizin dosyanız için bağlayıcı bir kişi başı tarife oluşturmaz. Kendi hükmünüzü, varsa vekâlet ve ödeme belgelerini esas alın; önceki bir kararın tek satırından kişi sayısını artırarak yeni bir ödeme hakkı çıkarmayın.