Diğer hissedarların geri alma davasına katılmayı istedim ama benim hakkımda hüküm kurulmadı; onların kesin kararını kullanıp AYM'ye gidebilir miyim?

Diğer hissedarların davasının kesinleşmesi, sizin kendi şikâyetiniz için başvuru yollarını tükettiğinizi tek başına göstermez. Davaya katılmak için dilekçe vermenizle, mahkemenin sizi taraf olarak kabul edip hakkınızda hüküm kurması aynı şey değildir. Önce dosyada hangi sıfatla bulunduğunuz ve hangi talebinizin karara bağlandığı belirlenmelidir.

Anayasa Mahkemesi, geri alma ve tapu talepleriyle ilgili bir başvuruda, aynı taşınmazla bağlantılı kişileri bu nedenle ayırmıştır. Bir grup hakkında dava görülüp hüküm kurulmuştu. Diğer kişiler ise davaya katılmak istemiş olmalarına rağmen taraf hâline gelmemiş ve haklarında hüküm kurulmamıştı. İkinci grubun başvurusu, diğerlerinin kesinleşmiş kararı bulunmasına rağmen başvuru yolları tüketilmediği için kabul edilemez sayılmıştır.

Katılma dilekçesini, bu dilekçe hakkında verilen ara kararları, taraf listesini, esas hükmün taraf ve sonuç bölümlerini ve kanun yolu dilekçelerini birlikte kontrol edin. Adınızın olay anlatımında veya başka hissedarın dilekçesinde geçmesi, kendi hakkınızdaki talebin mahkemece sonuçlandırıldığını kanıtlamaz. Ortak tapu bağlantısını değil, kendi hakkınız için hangi yargısal incelemenin yapıldığını gösterin.

Bu durum her zaman sıfırdan aynı davayı açmanız gerektiği anlamına gelmez. Katılma isteminizin nasıl sonuçlandığı, varsa itiraz veya başka başvuru imkânı ve bunların süreleri dosyanız üzerinden incelenmelidir. AYM, ilk derece mahkemesinin yerine geçip sizin hiç hükme bağlanmamış geri alma talebinizi doğrudan karara bağlayan bir başlangıç mercii değildir. Diğer hissedarların sonucunun size otomatik uygulanacağını varsaymayın.