Geri alma davamda talebimi artırırken harcı ödeyemediğim için adli yardım istedim; bu talebim karara bağlanmadan harçlandırılmamış yüksek tutar üzerinden karşı vekâlet ücreti yüklenebilir mi?

Adli yardım talebinizin cevapsız bırakılması ve harcı tamamlanmamış artırılmış tutarın doğrudan karşı vekâlet ücretine esas alınması, incelenmesi gereken bir sorundur. Mesele yalnız ücretin yüksek olması değildir; talep artırımının ve buna bağlı harcın nasıl ele alındığı da önemlidir. Adli yardım istemiş olmanızın ise kendiliğinden kabul anlamına geldiğini düşünmeyin.

Anayasa Mahkemesi, geri alma uyuşmazlığına ilişkin bir dosyada bu durumu değerlendirmiştir. Malikler talep tutarını artırırken ek harcı ödeyemedikleri için adli yardım istemişti. Mahkeme bu talep hakkında karar vermeden ve eksik harcın tamamlanması için süre tanımadan hüküm kurmuş; karşı vekâlet ücretini de artırılan, fakat harçlandırılmayan yüksek tutar üzerinden belirlemişti. AYM bu uygulama yönünden mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.

Bu sonuç, geri alma talebinin de kabul edildiği anlamına gelmez. Aynı başvuruda taşınmazın kullanımına ilişkin mülkiyet şikâyeti farklı değerlendirilmiştir. Yargılama giderindeki hukuka aykırılıkla davanın esasındaki haklılık ayrı konulardır; birinde ihlal bulunması diğerini otomatik kazandırmaz.

Talep artırım dilekçesini, adli yardım istemini, harç makbuzlarını, duruşma tutanaklarını ve ücret hesabını birlikte inceleyin. Yardım talebiniz hakkında karar verilip verilmediğini, varsa eksik harç için ne işlem yapıldığını ve ücretin hangi tutardan hesaplandığını somutlaştırın. Eski karardaki ücret rakamını bugünkü davanıza taşımayın; kendi karar tarihinizde uygulanacak kurallar ve dosyanın usul durumu ayrıca değerlendirilmelidir.