Sulama suyum tuzluysa yalnız suyun varlığı yüksek verim kabulüne yeterli mi?

Yalnız suyun bulunması, raporda seçilen yüksek verimin gerçekleşebileceğini kanıtlamaz. Suyun miktarı ve verildiği zaman yanında niteliğinin de kabul edilen ürün ve mevcut toprak koşullarıyla uyumu incelenmelidir. “Su var, o hâlde bütün sulu ürünlerin verimi aynıdır” yaklaşımıyla, “tuzluluk söylendi, o hâlde hiç üretim olmaz” yaklaşımı aynı ölçüde açıklama gerektirir.

Suyun hangi kaynaktan ve hangi tarihte alınmış numunesine ait analiz bulunduğunu gösterin. Kaynak değişmiş, başka suyla karıştırılmış veya mevsimlere göre koşullar farklılaşmışsa eski tek bir analiz bütün dönemi temsil etmeyebilir. Su ve toprak incelemesinin ilgili parsel, sulama yöntemi ve yetiştirilen ürünle bağlantısı teknik olarak kurulsun; yalnız komşu kuyunun sonucu yeterli görülmesin.

Bilirkişiden belirlenen su niteliğinin hangi ürün seçimini, olağan verimi veya gerekli gideri neden etkilediğini açıklamasını isteyin. Sorunu gidereceği varsayılan işlem veya tesis mevcut değilse, gelecekte kurulacak çözüm bugün çalışıyormuş gibi gelir hesaplanmamalıdır. Buna karşılık uygulanmakta olan gerçek bir tedbir varsa onun etkisiyle olağan gideri birlikte değerlendirilmelidir.

İtirazınızı analiz, üretim kayıtları ve rapordaki ürün-verim kabulü arasındaki somut çelişkiye dayandırın. Her parsel için aynı tuzluluk indirimi veya belgesiz bir gider yüzdesi önermeyin. Aynı etki kullanılan verim verisinde zaten yer alıyorsa, ayrıca gerekçesiz ikinci bir gelir indirimi yapılmadığını da kontrol edin.