Davam bitti ama karar parasını hâlâ alamadım; uzun yargılama ile ödenmeyen karar için Komisyon yolu aynı mı?

Hayır, aynı başvuru türü olarak kabul etmeyin. Davanın gereğinden uzun sürmesi ile verilmiş mahkeme kararının parasının geç, eksik veya hiç ödenmemesi farklı şikâyetlerdir. Uzun yargılama için doğrudan Tazminat Komisyonuna başvurulabilmesi, ödenmeyen her mahkeme alacağının aynı doğrudan yoldan Komisyonca tahsil edileceği anlamına gelmez.

Güncel kanundaki doğrudan makul süre yolu, yargılamanın uzunluğu nedeniyle manevi tazminata ilişkindir. Mahkeme kararlarının icra edilmemesi ise kanunun AİHM başvurularına ilişkin bölümünde ve belirli eski AYM başvurularına yönelik geçiş düzeninde ayrıca yer alır. Örneğin, bu şikâyeti kapsayan ve 9 Mart 2023 tarihinde AYM’de derdest olan başvurular için, yol tüketilmediği gerekçeli kabul edilemezlik kararının tebliğinden itibaren üç aylık özel müracaat düzeni vardır. Bu tarih ve karar koşulları bütün yeni ödeme sorunlarına genişletilemez.

Elinizdeki kararın hangi tutarı, hangi faizle ve kime karşı verdiğini; tebliğ ve varsa kesinleşme durumunu, yapılan ödemeleri ve eksik kalan kısmı çıkarın. Ayrıca daha önce AYM veya AİHM başvurunuz varsa hangi şikâyeti içerdiğini, kararın gerekçesini ve size ne zaman bildirildiğini gösterin. Komisyon yolunun kapsamını, yalnız “para alamadım” ifadesi değil bu belgeler ve ilgili başvuru grubunun koşulları belirler.

Uzun yargılama için verilen manevi tazminat, asıl mahkeme alacağının yerine geçmez. Asıl kararın yerine getirilmesi ve varsa ayrıca gecikme kaynaklı kaybın giderimi için uygun yolları ayrıca takip edin. Doğrudan makul süre yolundaki kesin sonucun öğrenilmesine bağlı bir aylık süreyi, eski AYM veya AİHM dosyanıza ait tebliğden başlayan özel süreyle karıştırmayın; bir başvuru yapmanızın diğer yolların sürelerini kendiliğinden koruduğunu varsaymayın.