Çevredeki bütün kamu alanları kamulaştırıldı ama yalnız benim arsam bekliyor; seçici gecikmenin önemi var mı?

Evet, yalnız sizin parselinizin bekletilmesi araştırılması gereken bir fark olabilir; fakat komşuların kamulaştırılmış olması tek başına sizin de aynı gün kamulaştırılma veya aynı bedeli alma hakkınızı kanıtlamaz. İdare bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uymalıdır. Önce karşılaştırılan parsellerin gerçekten aynı plan, hizmet ihtiyacı ve uygulama aşamasında olup olmadığını ortaya koyun.

Komşu alanların kamulaştırma ve uygulama tarihlerini, kendi parselinizin programdaki yerini ve hizmet projesindeki işlevini karşılaştırın. Örneğin farklı etapta kalan alanla hemen yapılacak tesise gereken alan arasında açıklanması gereken bir uygulama farkı bulunabilir. Bu olasılık, her gecikmenin haklı olduğu anlamına gelmez; idareden sizin parselinizin neden dışarıda bırakıldığını ve hangi somut işlemin ne zamana planlandığını yazılı açıklamasını isteyin.

Başvurunuzda iki sorunu ayrı gösterin: Benzer durumdaki alanlardan neden farklı işlem gördüğünüz ve kendi taşınmazınızdaki kısıtın ne kadar süredir, hangi kullanımı engellediği. Uygulama imar planında kanundaki nitelikte kısıtlanan taşınmazlar için öngörülen edinim veya kısıtlılığı kaldırma yükümlülüğü, komşuların durumu ne olursa olsun ayrıca değerlendirilir. Seçici gecikme iddiasını yalnız komşu listesine değil, kendi kullanım kaybınıza ve idarenin uygulama kayıtlarına dayandırın.

Komşulara ait gereksiz kişisel bilgiler yerine parsel, karar, tarih ve uygulama aşaması gibi karşılaştırma için gerekli bilgileri kullanın. Açıklanamayan farklılığı somutlaştırmanız, idarenin işlemlerinin denetlenmesine yardımcı olur; fakat otomatik bedel, öncelik sırası veya belirli bir dava sonucu yaratmaz. Kısıtın kaldırılmasını mı, uygulanacak işlemin denetlenmesini mi, yoksa uğradığınız kaybın giderilmesini mi istediğinizi ayrıca belirtin.